原被告自愿登記結(jié)婚，子女均已成年。共同生活期間，因家庭負(fù)債被告于4年前離家去往外省，常年不歸，留原告一人獨自操持家庭瑣事，不聯(lián)系不往來。
2023年原告向法院起訴，經(jīng)法院傳喚被告未到庭應(yīng)訴，后法院缺席判決駁回了原告的離婚請求。一年后，原告再次提起離婚訴訟，法院依法傳喚了被告，庭前法官也在電話中示意被告及時出庭，但庭審當(dāng)日被告依然未到庭應(yīng)訴，也未提交書面答辯意見。經(jīng)查，自被告離家起，雙方分居已達(dá)4年。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，婚姻關(guān)系應(yīng)當(dāng)以良好的夫妻感情為基礎(chǔ)，原、被告自愿登記結(jié)婚，在家庭負(fù)債后雙方本該互相扶持、相互支撐，可被告不但未與原告共同面對困境，還選擇離家多年不歸，缺失對原告和家庭的應(yīng)盡之責(zé)，致使夫妻關(guān)系未能得到根本改善。在2次訴訟中，被告經(jīng)法院依法傳喚后均不到庭，表明其對原告起訴離婚持放任態(tài)度，結(jié)合雙方分居情況及被告消極應(yīng)訴的態(tài)度，足以認(rèn)定夫妻感情確已破裂，故法院依法判決解除二人的婚姻關(guān)系。本案判決后，雙方均未上訴。（通訊員 王莉）
寧公網(wǎng)安備 64010402000050號
